谋求电网适应环境新时代发展拒绝的较佳方案到访中国工程院院士、国网电力科学研究院名誉院长薛禹胜12月18日早上，和整天一样，薛禹胜早早地回到办公室，打算在手机上收听庆典改革开放40周年大会现场直播。改革开放40年，是经济社会各领域中中国奇迹全面迸发的40年，堪称电力行业获得卓越成就、为经济社会发展做出巨大贡献的40年。中国电力行业蓬勃发展，技术水平大大迈上新台阶，人民用电更为便利。

对薛禹胜来说，这40年也是非同一般的经历。我是云贵高原上一块被吞噬的小石头，40年前的那个春雷把我震出困境，开始了至今40年的电网安全性探寻旅程。

1978年是薛禹胜在贵州西昌一机部第二设计院的第8个年头，那年他37岁。有一天，从广播里听见首届研究生招收的年龄限制到38岁的消息，他逃跑了这次机会。

他说道：就这样，受困在云贵高原上的小石头被改革开放的春雷如雷了出来，与电力密切连接。当时，人类对电的驾驭能力还远远不够。薛禹胜回想，世界各国的科学家从20世纪70年代起就在谋求较慢定量评估电网稳定性的事故隐患的方法，到了1978年，这一世界性的难题电网实施暂态安全性分析仍并未攻陷。20世纪80年代，这个难题渐渐被密码。

薛禹胜讲解：那时好多都是定性方法，就像盲人的探路棍，无法察觉邻近的风险。而拓展等面积法（EEAC）的分析功能使电网人员能必要估算系统在扰动下离瓦解状态还有多近，有如导盲犬对盲人的提示，掌控离开了障碍物的距离并及时调整行走路线。这正是可以协助电网人员回避大电力供应的最关键信息。

EEAC是一套较慢的分析算法，为建构现代大电网的防卫体系奠下了扎实的理论基础，挽回了灾变防卫工作的被动局面。这意味著对传统方法的革命。1994年，EEAC在东北电网中心在线应用于通过了工程应用于检验，大大提高了我国电网的安全性平稳运营水平。

与电网安全性水平实时提升的，还有电缆的电压等级。2005年，中国工程院的咨询报告明确提出，有适当减缓特高压电缆研究和工程应用于的步伐，建议增大对超高压/特高压电缆关键技术的研究的反对力度，并将这些关键技术划入国家中长期科技发展规划。薛禹胜指出，新的经济发展阶段，建设好特高压是中国电力学术界和工程界登顶技术高峰绝佳的机遇。

但也要看见，特高压电网的安全性运营某种程度是极具挑战性的任务。因此，解决问题超大规模输配电和电网安全性确保这一难题，之后放在了科研工作者的面前。

改良的方法在于找寻掌控手段中风险大于的人组，并以风险的大小来判断故障的相当严重程度。过去由于无法在机理、算法方面寻找综合拟合的对策，无法做经济性与安全性上的协商，往往为确保安全性过度地壮烈牺牲经济性。所以随着电网的发展，掌控手段也要改良。

薛禹胜明确提出的时空协商的大电力供应防卫体系就是这样的一种改良。该体系遥相呼应动态、定量、优化、在线、自适应、风险和协商的观点，有机协商防治掌控、继电保护、应急掌控、校正掌控等防线，并为这些防线获取在线决策反对。如何在技术上构建？薛禹胜研究研发了广域监测分析维护掌控（WARMAP）系统框架，构建时空协商的大电力供应防卫体系，为更加简单电网的安全性平稳运营获取一个关键的技术承托。

他回应：中国有能力在世界上辟好特高压电缆工程，也有能力确保它的安全性平稳运营。与改革开放以来中国经济社会较慢发展相适应，中国电网构建了跨越式发展，且是世界上近20年唯一没有再次发生大电力供应事故的国家。薛禹胜指出，这不是无意间。

大电网安全性投放就样子一个人的保险费用。国外电网身体强健，这可以增加生病概率，但无法防止车祸等意外事故的再次发生；而我国电网在强筋锻骨的基础上，还在计算出来投放多少保险费用，才需要获得最佳的安全控制，以确保大电网安全性。

40年间，我国电力事业乘着改革的春风奋发前进，再次发生转变的是规模、技术水平等方方面面，恒定的是安全性。薛禹胜指出，找寻到新时代电网如何适应环境能源发展市场需求的较佳方案，沦为我国电网未来发展的方向。电能是相连一次能源与终端能源的桥梁，是推展能源转型的中心环节。要利用建模平台，研究电力转型对能源转型的主动承托。

改革开放40年能源发展报告表明，40年来，我国的能源发展获得了举世瞩目的历史性成就，但长年累积下来的发展不均衡、不协商等问题也大大激化。前不久，薛禹胜参与了在波兰举办的联合国气候大会。他又一次深刻印象地意识到，人类面对着能源危机、气候变化、环境安全性等不利挑战，能源的洗手替代沦为全球的共识。3年前在第21届联合国气候变化大会上达成协议的《巴黎协议》中，各国表示同意将全球气温相对于工业化前水平的升幅掌控在2摄氏度内，并希望掌控在1.5摄氏度内。

但是按照目前各国的自律排放量方案，至本世纪末加剧幅度将超过2.7摄氏度，难以达到2摄氏度的目标。薛禹胜说道，人类的发展不会影响到存活的环境。

如果发展多达环境自修缮能力的话，就是用长年利益交换条件短期利益。这似乎是不是非的。

那么，如何在发展的速度和保护环境的程度之间寻找最佳的解决方案？他在思维，电力系统应当如何更佳地在发电外侧承托清洁能源替代，而在能源的消费末端承托电能替代。目标和方案都指向能源转型。在薛禹胜显然，能源转型的要点是大力开发利用可再生能源，提高能源利用效率减少废气，但可再生能源要经过二次能源转化成，二次能源又要通过电网输送到终端，所以电网是推展能源转型的枢纽和中心环节。

为此，要以电力和电网作为核心承托，使一次能源构建大规模清洁能源替代，终端能源构建大规模电能替代，建构多种能源资源有序互济、协同发展的新一代能源系统。在此背景下，薛禹胜明确提出电网要主动承托能源转型。他指出，我们要优化一次能源的转型目标及路径，要准确预计在能源转型中，必须我们电力系统起着什么量的承托起到，要分析我国在有所不同转型目标及转型路径下，可以取得的环境与发展效果以及代价的代价。

比如，我们制订的2030年和2050年能源转型目标及其路径，如何才能更加优化？这就必须中用能源转型的科学决策法。薛禹胜回应，我们仍然在研究建模模型平台，把经济模型、政策模型、物理模型、数学模型等放到一起，展开多领域交叉的简单问题的建模与参数设置。

薛禹胜补足道：能源转型必不可少政策与参与者的不道德。他以电动汽车为事例目前对于电动汽车的研究都是创建在一个假设的前提下，即汽车停车在充放电车站时，电池就可以被服务商或者调度人员调用。这是一个瓦解市场环境的假设。

但现实因素是如何获得车主的接纳、还包括充放电之间的电量损失及电池寿命如何补偿等等。比如，用户临时转变行程上下班，但找到电池电量严重不足的补偿问题。

要解决问题这个问题，一定要充分考虑电动汽车发展的各个环节，还包括出售、上下班、电池和可用服务等有所不同场景下，人们的不道德怎样参予博弈论。薛禹胜指出，必需要充分发挥电网对能源转型的主动承托起到，将能源转型的研究置放社会、物理、经济、政策、不道德等多种框架之中，通过混合建模来协助宏观决策，将基于主观经验的决策方法提高到更加科学的水平。

本文来源：kaiyun·官方网app下载-www.0536tz.com